رأي| هل تستطيع إسرائيل تجنب الصراع مع حزب الله دون دعم الولايات المتحدة؟

هل تنوي إسرائيل حقا بدء مواجهة عسكرية مع الدولة اللبنانية، وتحديدا ضد حزب الله، الوكيل العسكري لإيران؟ للإجابة على هذا السؤال، لا بد من تحليل السياق الإقليمي والدولي الأوسع، فضلا عن التحديات الداخلية التي تواجهها إسرائيل، والتي تكثفت منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول.

إن المأزق الملح الذي تواجهه إسرائيل هو سياسة إيران المتمثلة في توحيد الجبهات المختلفة، الأمر الذي جعل إسرائيل غير آمنة منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول. ومن وجهة نظر تل أبيب، فمن غير المقبول أن يظل شعب إسرائيل معرضاً لتهديدات الصواريخ والطائرات بدون طيار القادمة من لبنان في الشمال، والعراق في الشرق، واليمن في الجنوب، فقط لأن الملالي الإيرانيين يرغبون في ذلك. وبالتالي، فإن توحيد هذه الجبهات يستلزم اتخاذ إجراءات سياسية وعسكرية لفصلها أو قمعها، عاجلاً أم آجلاً. ومن بين هذه الجبهات يشكل لبنان وحزب الله الخطر الأكبر، ويحتلان مساحة كبيرة في أذهان الإسرائيليين. ولذلك يؤكد صناع القرار السياسي والعسكري الإسرائيلي أن مستقبل جنوب لبنان ودور حزب الله فيه حاسم لتحقيق ما يشار إليه عموماً بـ«اليوم التالي» في غزة.

التطورات الأخيرة التي أحدثها حزب الله في المنطقة الشمالية تحتم حدوث تحول كبير في أولويات تل أبيب وأهدافها الأمنية. ومن الواضح أن الاعتماد على الحرب فقط لن يوفر حلاً، حيث جرت تجربة أساليب مختلفة في الماضي، تتراوح من الهجمات على الحدود إلى احتلال مناطق كبيرة في بيروت. علاوة على ذلك، فإن القضاء على تهديد حزب الله من خلال حرب واسعة النطاق سوف يتطلب عملية معقدة للغاية وواسعة النطاق داخل الأراضي اللبنانية، والتي من المرجح أن تواجه معارضة واستياء دوليين.

بالنسبة لإسرائيل، يشكل لبنان والجبهة الشرقية ساحة مثيرة للاهتمام على الأرض، على الرغم من عدم تحقيق إنجازات مهمة. وتواجه البلاد حالياً تحديات اقتصادية وسياسية استثنائية، مما يجعل من غير الحكمة الدخول في صراعات في هذا الوقت. لكن على المستوى الإقليمي، قد لا تكون الظروف مواتية لإسرائيل لبدء الحرب، خاصة بعد الهجمات المباشرة التي شنتها إيران مؤخرًا باستخدام الصواريخ والطائرات بدون طيار. وقد يؤدي ذلك إلى مزيد من التصعيد إذا اندلعت مواجهة عسكرية في لبنان. علاوة على ذلك، على المستوى الدولي، أدت تصرفات إسرائيل خلال حرب غزة إلى انخفاض الدعم من الولايات المتحدة والدول الغربية. اتخذت الأمم المتحدة والمحكمة الجنائية الدولية خطوات لإدراج زعماء إسرائيليين على القائمة السوداء، مما يمثل تطورا كبيرا في تاريخ الدولة العبرية.

كانت خطة إسرائيل الإستراتيجية في أعقاب أحداث 7 أكتوبر تتمثل في إعطاء الأولوية لهزيمة حماس في غزة للضغط على حزب الله لحمله على قبول التسوية السياسية. وكان الهدف دفع قوة الرضوان وصواريخها شمالاً باتجاه نهر الليطاني على بعد حوالي 10 كيلومترات من الحدود الإسرائيلية. ومع ذلك، اتخذ الوضع منعطفاً نحو الأسوأ عندما تمكنت طائرات حزب الله بدون طيار من التقاط صور ومقاطع فيديو مفصلة لمواقع عسكرية حساسة في إسرائيل دون أن تعترضها صواريخ القبة الحديدية. وقد أدى ذلك إلى رفع حزب الله إلى مستوى التهديد الأساسي الذي تحتاج إسرائيل إلى معالجته بسرعة. إن تصرفات المجموعة، بما في ذلك تهجير السكان في شمال الجليل واحتجاز 50.000 إسرائيلي كرهائن، استلزمت اتخاذ إجراءات عاجلة للقضاء على التهديد الذي يشكله حزب الله.

يواجه الجيش الإسرائيلي تحديًا كبيرًا في قطاع غزة. وعلى الرغم من الأثر المدمر للصراع، إلا أن التقدم المحرز على أرض الواقع لا يزال ضئيلا. ولم تتحقق توقعات الجيش الإسرائيلي، لأن صور الدمار في القطاع لم تردع حزب الله وداعميه الإيرانيين. ويتجلى ذلك في أعمالهم الانتقامية المتزايدة في أعقاب كل غارة جوية إسرائيلية على جنوب لبنان. ومن المرجح أن يتدهور هذا الوضع أكثر عندما تحصل إيران على أسلحة نووية أو القدرة على تطويرها في المستقبل.

لقد أدرك الإسرائيليون نتيجة صادمة وفاضحة: إذا فشلت إسرائيل في وضع حد لهذا الصراع بانتصار مدوي يعيد قوة الردع، فمن المحتمل أن تواجه اعتداءات متكررة في السنوات المقبلة. وتهدف هذه الهجمات إلى استنزاف قوة إسرائيل العسكرية والاقتصادية والاجتماعية، مما يؤدي في نهاية المطاف إلى تفككها الداخلي.

ومع ذلك، فإن إسرائيل لن تنخرط في صراع كبير في المنطقة الشمالية دون ضمان الدعم الأميركي الشامل. ويشمل ذلك الدعم الدبلوماسي واللوجستي والدعم الاعتراضي لمواجهة الهجمات الصاروخية والطائرات بدون طيار المتوقعة من إيران ولبنان والعراق واليمن. إن جدوى هذا السيناريو غير مؤكدة بشكل خاص في ظل خلفية الانتخابات الأمريكية هذا العام.

والخيار الأكثر عملية في الوقت الراهن هو إيجاد حل سياسي مؤقت. إذا كانت إسرائيل غير قادرة على منع تصرفات حزب الله، فمن المستحسن التفكير في التوصل إلى إجماع على أساس قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1701، الذي أنهى حرب لبنان الثانية. بالإضافة إلى ذلك، يجب على إسرائيل التركيز على تعزيز قدرات الجيش الإسرائيلي للتصدي بفعالية للتهديد الإيراني المشترك الذي يشكله حزب الله خلال إطار زمني قصير. وفي نهاية المطاف، من دون المشاركة النشطة والشراكة من جانب الولايات المتحدة، لن تتمكن إسرائيل من تأمين حتى نصر محدود في الصراع الإقليمي الاستراتيجي المستمر.

ومن هنا، يترقب البعض خطاب بنيامين نتنياهو المقبل في الكونجرس، حيث يعتزم رسم مخطط لمستقبل المنطقة. والغرض من وراء ذلك هو سعيه إلى تأمين اتفاقيات صريحة وملزمة مع الحكومة والسلطات السياسية الأميركية، للحصول على ضمانات ثابتة لاستمرار الصراع، بعيداً عن السياسة الانتخابية. وحتى لو استلزم الأمر تقديم تنازلات صعبة، فإنه يظل السبيل الوحيد لتحقيق نصر استراتيجي في الحرب الدائرة.

د.حاتم صادق: أستاذ بجامعة حلوان